?

Log in

No account? Create an account

На злобу дня

За Державу обидно!


Против всех, но за "Единую Россию"
rodsnake
Валентина Матвиенко предложила вернуть в избирательные бюллетени графу "против всех":
Ну, что сказать - отлично, недолго господа власть имущие думали. Они решили нанести удар по Навальному, точнее, по его рейтингу.
Ведь какой выбор был предоставлен избирателю, например, на последних парламентских и президентских выборах? Единая Россия, филиал Едра №1, филиал Едра №2, филиал Едра №3 и какие-то мелкие сомнительные партийки. Вот и метались граждане, разглядывая одно и то же яйцо с разных сторон. Власти хорошо – есть и стабильность, и «демократия» для демонстрации Западу. Но 8 сентября 2013 года над этой стабильностью внезапно нависла угроза– официальные 27,24% за Навального, перекрывшие суммарные 16,34% за кандидатов от так называемых партий системной оппозиции, показали, что фактически сторонников у партий КПРФ, ЛДПР, СР не так уж и много. И официальная картинка начала стремительно меняться – вспомним, что на думских выборах в Москве в 2011 году (меньше, чем два года назад) за партии системной оппозиции проголосовали целых 44.1% (да, и это ещё речь идёт об официальных результатах)! А в сентябре 2013 года «этот господин» Навальный набирает голосов в 1,5 раза больше, чем кандидаты от ЛДПР, СР, КПРФ, вместе взятые. Системная оппозиция становится всё менее интересной избирателям, поскольку, кроме декларирования своих программ, предложить ничего не может, да и те 44,1% в 2011 году собрала, откровенно говоря, не только своими усилиями, но и благодаря призыву Навального отдать голоса кому угодно, только не ЕдРу. И можно предположить, что часть из тех 44% - голоса не столько ЗА системную оппозицию, сколько ПРОТИВ ЕдРа. Однако за то короткое время, что прошло после думских выборов, стало ясно, что выбор ЗА любую партию системной оппозиции равен выбору ЗА Единую Россию. Это избирателям красочно продемонстрировали: Жириновский, активно возбуждавшийся на обвинения в сторону ЕдРа и грудью стремительно встававший на его защиту; Зюганов, заигрывающий с политотделом ЕР – РПЦ МП; партия СР, изгнавшая из своих рядов особо рьяных противников ЕдРа.
В 27% процентов за Навального также, думаю, включены не только голоса его сторонников, но и голоса тех, кому неприятна компания «Едро» и все ее филиалы. Но смотрится эта цифра внушительно. Вот и возник резон вернуть графу «против всех» - в итоге, в отдельной корзинке будут голоса тех, кто недоволен всеми, а у партий/политиков останется более реальный процент. И вроде бы это должно способствовать объективному отражению политических предпочтений избирателей, но такое положение выгодно прежде всего власти, поскольку голоса из корзины «против всех» распределяются пропорционально между партиями-победительницами. И в итоге большую часть этих голосов получает всё та же ЕР, традиционно набирающая самый высокий процент.

Не дождались...
rodsnake
Ну, как и предполагалось, конец света не наступил. А ажиотажу-то было… Теперь дата 21.12.2012 на сегодняшний день завершает список несбывшихся концов света в соответствующей статье в Википедии. Ну что, ждём следующий...)))

Скоро 21.12.12...
rodsnake
Меньше двух недель осталось до так называемого "конца света". И, как ни странно, в 21 веке полно суеверных личностей, всерьёз верящих в сказки об очередном конце света (о, сколько их, этих концов, должно было бы уже случиться). И даже начали скупать свечи, спички и прочее. Появились коммерсанты зарабатывающие на таких вот суеверных (ну, да - эти куют железо, пока горячо).
Но не будет ничего такого. Просто не будет. Хотя, возможно, найдутся философы которые будут потом строчить "трактаты" на тему "да, конец света произошёл, но он не такой как думали... бла-бла-бла..." В общем - конец света случился, но никто не заметил, и только останутся "трактаты". Да, и очередная дата несбывшегося конца света появится в Википедии.

102664
1259215395_daily_picdump_293_04
post313221 
А если серьёзно, то всякого рода предсказателям-толкователям должен грозить тюремный срок (лучше всего - пожизненный) за несбывшиеся предсказания. Так, через пару -тройку показательных судов над шарлатанами, охотников попредсказывать всякое станет меньше.

Pussy Riot как диагноз путинского режима.
rodsnake
17 августа наступила развязка по уже изрядно обмусоленной выходке Pussy Riot. Итог – 2 года реального срока. Что ж, точки расставлены и определённые выводы уже можно сделать.
Полагаю, что «концерт» Pussy Riot сам по себе вызвал у большинства нормальных людей, независимо от их конфессиональной принадлежности, как минимум недоумение. И вполне логичным было задать вопрос группе: «Зачем?». На этом могло всё и закончиться – светская власть влепила бы им столько, сколько положено по закону (именно по закону), РПЦ могли бы укрепить свои позиции в обществе и свои претензии на носителя и проповедника высокой нравственности, снисходительно простив «панков». И сейчас группа была бы известна в узких кругах любителей подобной музыки и определённого круга оппозиционеров. И своей выходкой Pussy Riot в общем-то ничего бы не добились.
Но дальше начались странности, и порой кажется, что во власти и в РПЦ засели диверсанты, потому как весь последующий процесс над Pussy Riot наносит ущерб имиджу и власти, и РПЦ.
Шумиха с арестами и последующим «судилищем», разгоревшаяся в последующие месяцы, привела к тому, что общество начало разделяться на «сторонников» и «противников» Pussy Riot. И даже, скорее, «сторонники Pussy Riot» - это не их идеологические сторонники, и многие по-прежнему осуждают поступок панк-группы - это защитники конституции и правосудия. Причём группа заручилась поддержкой мировых звёзд шоу-бизнеса, иностранных политиков. И вряд ли этому способствовали весьма сомнительное качество их музыки и текстов. Именно заключение их за решётку и есть главная причина поддержки.
В этом спектакле проигрывать начинает и власть, а политическая составляющая процесса очевидна, и, уверен, что если бы в тексте «молебна» были бы слова «Богородица, Путина сохрани», им бы простили выступление или даже, вспоминая карьеру Светы из Иваново и начальника цеха Уралвагонзавода, назначили бы главной придворной группой. Проигрывать начала и РПЦ – ведь что удалось сделать Pussy Riot? Сдёрнуть с многих религиозных фанатиков их маски с благочинными кроткими чертами, открыв звериный оскал. «Прощение, милость, любовь» остались в прошлом, в теории, а на арену вышли кровожадность, злоба, ненависть. И церковные чиновники, и «российские звёзды», выступившие против Pussy Riot, поставили под сомнение нравственную функцию РПЦ – ведь её кровожадные приспешники жаждут не законного разбирательства, а кровавого самосуда. Да, есть и адекватные священнослужители, но на виду у общества красуются в большинстве различные хоругвеносцы, казаки, «православные» пикетчики.
Осуждая поступок Pussy Riot, в последнее время начинаю утверждаться в мысли, что он был необходим. Это как мелкая простуда, с которой пациент пришёл к врачу, позволившая вскрыть более опасную болезнь, и начать лечение на ранних стадиях. Pussy Riot –такая же «лёгкая болезнь», вскрывшая более тяжёлые – «кому российского правосудия», «ангажированность всех и вся», «РПЦ на побегушках у власти». Россия не правовое цивилизованное государство, живущее по конституции, а феодальная вотчина нескольких зажравшихся самоназначенных царьков, для которых нет закона.
РПЦ стремительно теряет образ «воспитателя нравственности» - её воспитанники не стесняются выражаться так:
«Надо отменять мораторий и подобных шлюх стрелять. 2 года слишком мало».
«Больше мразям надо было давать, я не доволен. А пидарасов, которые за них, надо туда же».
И это на фоне скандалов последнего времени: исчезновения дорогих часов, отбирания помещений у детских организаций, 20 пыльных миллионов, ДТП с участием попов. Чему и как после такого РПЦ сможет научить детей в школе на ОПК?
Ситуация вокруг Pussy Riot способствует более чёткому разделению «православных» по отношению к РПЦ: на стороне РПЦ остаются фанатики, часть же верующих от РПЦ отворачивается. Несколько комментариев с форума:
«Сознательно крестился в начале 90-х ,мне не стыдно. Те кто кричал "распни" никакие не верующие.Есть вера,а есть церковь.»
«Я верю в бога но с сектантами из РПЦ у меня нет ничего общего»
«Я православная и теперь я не буду ходить в храмы ООО РПЦ. Не могу. Увижу священника вспомню одиноких, оставленных без матерей детей. Не могу...»
«А понятие "церковь" никак не ассоциируется с РПЦ. Извините.»
Нужно понимать, что каждый радующийся неадекватному, незаконному наказанию Pussy Riot, по сути, морально соглашается быть незаконно осуждённым российским судом.
Скоро стоит ожидать от представителей РПЦ обвинений «анти православных сил» в нападках на РПЦ. Понятно, конечно, что это «антиправославные силы» напаивают попов и заставляют их гонять по улицам на отнюдь не аскетичных автомобилях, убивая людей, шестерить у власть предержащих, нести бред устами Чаплина, Фролова и Смирнова. И здесь хочется дать совет РПЦ – перестаньте лицемерить!
Теперь ещё раз о сути – поступок Pussy Riot оскорбителен, но он должен был караться по закону, а не по желанию упоротых религиозных фанатиков и чиновников. И все «за» и «против» - не относительно конкретных лиц, а относительно самого существования закона в России. 2 года реального срока – это диагноз невменяемости путинской системы, с оттенками средневекового мракобесия, закреплённый печатями Хамовнического суда. Невменяемость, продемонстрированная всему миру, за которую стыдно!

Проводы на Олимпиаду
rodsnake
На Олимпиаду в Лондоне российских спортсменов провожал с напутственными словами Путин. Будет ли результат? Повлияют ли слова как-то на результаты? На последнюю зимнюю Олимпиаду российскую сборную провожала молебном РПЦ, и результат хорошо известен - самое позорное выступление российской сборной. Интересно, будет ли проводиться подобный молебен перед Олимпиадой-2012? Или перестрахуются на всякий случай? РПЦ уже известна своими бесплодными ритуалами. Кроме уже упомянутого молебна перед Зимней Олимпиадой-2010, были: молебен о дожде летом 2010, освящение АПЛ "Курск", молитвы за здравие Лужкова накануне "изгнания" теперь уже бывшего мэра Москвы. 
Вопрос о проведении "напутственного" молебна интересен, решение о его проведении/непроведении будет свидетельствовать не только о доверии к РПЦ, но и покажет степень веры в РПЦ как "представительницу" бога на государственном уровне.

Не то оскорбили, не то похвалили.
rodsnake

Забавная картинка попалась на просторах интернета. С одной стороны, оппозиционеры представляют из себя как бы представителей нетрадиционной ориентации, что по идее, должно несколько оскорблять этих самых оппозиционеров. Но с другой стороны, изобразив Навального в виде фронтмена легендарной рок-группы Queen Фредди Меркьюри, группы, собиравшей сотни тысяч на своих концертах, авторы сделали Навальному комплимент. И теперь Навальный на митинге 12 июня должен показать себя столь же профессионально, как и Меркьюри в своё время.)

Накрутка "лайков" "Анатомии протеста"
rodsnake
«Документальный» фильм НТВ наделал шуму. В сети развернулась масса дискуссий на эту тему. Но речь не о сути фильма.
В настоящий момент в комментариях вовсю орудуют запутинцы – комментят, проставляют «лайки» комментариям товарищей, возмущаются невозможности поставить «лайк» к видео. Однако ситуация с «лайками»/«дислайками» какое-то время была несколько иной.
Страницу фильм на yuotub’e я посмотрел в ночь с 15 на 16 марта. Меня удивил интенсивный рост «лайков» под видео и минимум комментариев тех, кому фильм понравился. Более того, в «лучших комментариях» преобладали анти-НТВшные. Обнаружив однажды накрутку «дислайков» запутинцев на этом сайте, решил проследить дальнейшее развитие событий. Итак, наблюдение проводилось с 23:23:02 15 марта

по 00:15:01 16 марта.

Результат такой: 579 «лайков» за 52 минуты (с 733 до 1312), «дислайков» за это же время – 86 (с 395 до 481, при этом 2 «дислайка» исчезли). Скорость прироста «лайков» в 6,7 раза больше, чем скорость прироста «дислайков».

Скрины
Динамика «+» по 10 минут, с 23:23 по 00:13 – +99, +113, +104, +114, +126.
Динамика «-» по 10 минут, с 23:23 по 00:13 – +15, +6, +19, +21, +19.
Но при этом в «лучших комментариях» присутствовали «анти-НТВшные» комментарии. И количество «лайков» под ними росло – например, коммент на скрине с 23:27 имеет 7 «лайков», к 00:14 уже 38 (за это же время появилось новых «дислайков» к видео всего 67. То есть, почти каждый второй, выставивший отрицательную оценку видео, прочитал хотя бы несколько комментариев и выставил некоторым оценку. А вот активности почти 600 человек, которым якобы фильм понравился, практически нет. Соответственно, в «лучших комментариях» нет заНТВшных, а «лайки» к анти-НТВшным не уменьшаются (проставление «дислайка» к комментарию аннулирует поставленный ранее «лайк»).
Вся эта ситуация свидетельствует о накрутке рейтинга фильма со стороны «нашистов» (тем более, что деятельность этой организации предусматривает такого рода акции – спасибо Потупчик и mail.ru). И дополнительным доказательством этому является нынешняя гиперактивность «нашистов» в комментариях.

UPD: эту версию фильма удалили из-за "нарушения авторских прав"...

106 интернет-опросов (почти 3 миллиона участников), и только 23,7% за Путина!
rodsnake
Остались считанные часы до президентских выборов. По телевизору рассказывают о вциомовских о более чем 50% «за Путина». Собственно, это единственный источник о «путинском большинстве», основанный на «опросе 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России». В реальности имеем оппозиционные многотысячные митинги, на которые приходят по собственной инициативе, и прокремлёвские - с массой пригнанных бюджетников и 500-рублёвых наёмников (сколько процентов из этой массы «идейных», сказать сложно). Освистание на массовых мероприятиях путинских пропагандистов. Запутинцев среди знакомых единицы (субъективное мнение). В виртуальной реальности: заминусованные ролики серии «Почему я голосую за Путина», Экономическая статья Алексея Навального оказалась популярнее, чем одна из статей Владимира Путина, и 24% «За Путина» на интернет-опросах.
О результатах интернет-опросов расскажу подробно.
Было исследовано 106 интернет-опросов с общим количеством участников в 2 719 560 человек, где за Путина всего-навсего 23.7%. Среди опросов были и такие, где среди вариантов были: «не приду/испорчу бюллетень», «за Навального», «за Лукашенко», т.е. опросы были по количеству пунктов разные - от правильного «выборного» варианта, где только 5 вариантов (по числу кандидатов), до вариантов с более чем десятью фамилиями, среди которых и выбывшие к настоящему моменту кандидаты в президенты. Результат по таким разным опросам не претендует на точность, но позволяет выявить осознанных сторонников Путина (ведь выбор в некоторых опросах весьма разнообразен – не то, что нынешний список кандидатов в президенты). Для более чистого результата были отобраны 16 интернет-опросов (60 812 участников), где варианты ответов полностью соответствуют вариантам в бюллетене для голосования – «за Путина» 23,2%! К моему удивлению, результаты по 106 опросам и результаты по 16 опросам, соответствующим бюллетеням, оказались близки, с разницей в 0,5%. И ещё вопрос, какую долю в этих 24% занимает количество голосов, оставленное ботами-накрутчиками, ведь в деятельность нашистов входит накрутка голосов.
Итак, таблица по 106 сайтам. Синим выделены общие цифры, красным – результаты по интернет-опросам с «правильным» перечнем кандидатов, плюсование в одной графе – добавление новых результатов (по некоторым адресам обновились опросы, старые опросы можно найти здесь).


Вот такое соотношение ответивших на вопрос «Путин наш президент?»


 
Read more...Collapse )


А это уже серьёзно.
rodsnake
"Даже ищут так называемую «сакральную жертву» из числа каких-нибудь заметных людей. Сами «грохнут», извините, а потом будут власть обвинять", — описал премьер трагический сценарий развития событий.
http://www.forbes.ru/news/79606-putin-oppozitsiya-gotovit-provokatsii-na-vyborah-dolzhna-podchinitsya-bolshinstvu
Путин, по сути, озвучил собственную мечту – это что касается убийства заметных оппозиционеров. Мотив налицо - уж слишком много эти "несистемные оппозиционеры" попортили крови "лидеру нации". Информации обо всех путинских геройствах собралось столько, что, случись Путину так прославиться в нормальной стране, его бы давно уже осудили или несколько пожизненных влепили, или расстреляли.
Думаю, что ликвидация определённых фигур оппозиции власти - не угроза, а реальный план действия, причём схема уже отработана. Она отработана на Думских выборах – происходит подготовка почвы для определённого мнения, ВЦИОМ задолго до выборов настойчиво по центральным каналам ТВ, радио, через печатные СМИ рассказывает о почти 50% за ЕдРо. По результатам выборов ЕдРу рисуются эти цифры (те, кто интересуется ситуацией с выборами, знает, что стоит за этими 49% - вбросы, карусели, перепись протоколов и т.п.). И можно с уверенностью сказать, что изначально вциомовские "около 50%" изначально ложь. Но у большинства граждан, не интересующихся подробностями, оказалось сформированным мнение о легитимности выборов – соц-опросы предсказали 50%, и на выборах получилось 50%. Та же схема может быть задействована и сейчас. Для большинства озвучиваем мотив – ушлые оппозиционеры жаждут крови и готовы на убийство соратников, чтобы очернить белую и пушистую власть во главе с Путиным. И ведь большинство не знает, что эта "ищущая крови оппозиция" проводит свои мирные и особенно крупные акции практически без провокаций и с минимальным количеством полицейских. А с чего бы вдруг сейчас эти оппозиционеры вдруг должны перемениться? Уж не потому ли, что тогда речь шла о фальсификациях в пользу безликой партии "Единая Россия" - ну заклеймили её "партией жуликов и воров" и ладно, забудем о партии, новую создадим или просто переименуем. О ней в предвыборной гонке Путин даже не вспоминает. Другое дело Путин-президент - необходимо максимально оградить процесс "выборов Путина в президенты" от посягательств оппозиции на её легитимность. И если после декабрьских выборов митингующие были просто бандерлогами, раскачивающими лодку, то после мартовских выборов этих "борцов за правду" нужно выставить "вероломными убийцами", благо что и почва уже давно подготавливается – термины «оранжисты», «агенты госдепа», «революционеры, дестабилизирующие обстановку в стране» давно посеяны в головах зрителей зомбоящика. И в случае убийства кого-либо из известных оппозиционеров мнение населения окажется уже сформированным. В выигрыше Путин – первого "замочил", других посадил "за убийство первого", а уж его карманные суды постараются, чтобы никто не ушёл от "правосудия", а граждане будут лицезреть "оппозиционеров-бандитов".
Агресивное поведение Путина в последнее время говорит о его решимости в борьбе за собственное спокойствие, и если ещё недавно митинги разрешались, то сейчас разрешения уже не даются, точнее, даются, но лишь для запутинских сторонников. Боюсь, после выборов прессинг со стороны властей усилится: очень возможна реализация плана с физическим устранением кого-либо из оппозиционеров, увеличится давление на оппозиционеров, аресты, тюремные сроки и штрафы могут стать реальностью для некоторых. Власть более настойчиво попробует обуздать виртуальное пространство.
Кстати, схему с рисованием процентов, описанную выше, собираются применить и на выборах 4 марта. Уже идёт подготовка общественного мнения: ВЦИОМ рисует 53,5% Путину – т.е. готовит победу Путина в первом туре как логичный исход президентских выборов. Однако в реальности этого большинства нет ни в виртуальном пространстве (по интернет-опросам у Путина гораздо меньше 50%, появление запутинских роликов на аполитичных сайтах и группах в соцсетях вызывает откровенно антипутинскую реакцию), ни в реальности (освистание Путина на спортивном мероприятии, освистание запутинских агитаторов, добровольное участие тысяч человек в оппозиционных митингах против насильно пригнанных бюджетников и наёмников за 300-1000 р.).
Накал страстей на президентских выборах будет нешуточным, в процессе самих выборов – подготовленные к тому, что их будут ловить, фальсификаторы и их подельники в лице "наблюдателей"-запутинцев будут противостоять более решительно настроенным наблюдателям, знающим, чего можно ожидать от работников комиссий и от полицейских. Думаю, что более активно пойдёт процесс изъятия фото-видео-аппаратуры (или удаление снятого материала) у наблюдателей.
Не столько волнует результат выборов, сколько их последствия…

Кривое зеркало оппозиции
rodsnake
В противостоянии власти и митингующих в последнее время наметилась такая тенденция – власть на инициативы оппозиции, такие, как шествия и автопробеги, устраивает свои шествия и автопробеги, не забывая добавлять в массу участников оппозиционных мероприятий провокаторов. Что интересно, в самые первые разы провокаторов минимум – это было и с митингами, и с автопробегами. Видимо, власти, изначально не предполагая масштабов акций, присматривались. И, видя успешную реализацию замыслов оппозиции, начали шевелиться, используя свой административно-финансовый ресурс: найм митингующих за несколько сотен рублей в руки, подвоз работников госучреждений, усиленный антипиар оппозиции в СМИ.
Главные отличия оппозиционных и запутинских митингов - это:
-креативность - у противников Путина огромное разнообразие плакатов, сделанных от руки, и отсутствие таковых у «сторонников» (плакаты и транспаранты делаются типографским путём и просто раздаются митингующим);
-осознанность и добровольность – участники протестных акций добровольно приходят на митинг и в подавляющей своей массе понимают цель своего прихода; участники запутинских мероприятий в большинстве своём - пригнанные по разнарядке сотрудники госучреждений и люди, подрядившиеся за 500-1000 рублей постоять для массовости; о какой-то идеологической осознанности говорить тут не приходится.
Подобные примеры есть и в виртуальном пространстве – в ответ на оппозиционный ролик с ВДВшниками путинская пропаганда выпустила свой ролик, в котором ВДВ выступили в роли запутинцев.
Недавно заметил ещё один аспект, в котором власть решила поучаствовать, - это участие в комитетах «За честные выборы», точнее, создание альтернативных комитетов, в состав которых входят сторонники «Единой России». В Пензе, например, появился второй комитет «За честные выборы», в состав которого входят Пензенское региональное отделение ассоциации юристов, союз десантников, движение женщин, Союз садоводов России, а также молодежный парламент при Законодательном Собрании и движение «Сталь». Эти организации не были приняты в уже существующую ассоциацию «За честные выборы», поскольку налицо факт их принадлежности к «Единой России». Было бы странным принимать в наблюдатели сторонников партии, наиболее отличившейся в фальсификации декабрьских выборов… Это всё равно что пустить козла в огород капусту сторожить. Поскольку на данный момент понятен прицел Путина и Co выиграть президентские выборы в первом туре( а значит, и работа по «нарисовыванию» 60% будет проведена огромная), становится понятна миссия этих альтернативных комитетов – препятствие в работе наблюдателей, помощь в фальсификации. Хотя сейчас они и заявляют, что у них «нет никакой финансовой поддержки, и вся работа будет проходить на добровольных началах. Они будут лично присутствовать на избирательных участках и реагировать на сигналы о нарушениях, если такие будут поступать.» Я бы поверил, но оснований верить им абсолютно нет.
Ну что же, будем запасаться попкорном и готовится к трагикомедийному сериалу «Приключения волшебника Чурова и его учеников – 2».